23/10/2006

VOX 32 : Lundi 23 octobre

Les coups de coeur du lundi. Smooth, jeune groupe nantais fourre tout, l'Américain Jude qui nous a fait frissonner mais aussi le nouveau projet de Monsieur Damon Albarn The Good The Bad And The Queen. Par ailleurs connaissez-vous la théorie des 17 secondes de l'album Kid A de Radiohead ?

Commentaires

Hop... C'est parti!

Écrit par : John | 23/10/2006

excellente idée ! et tes vidéos, ça en est où ?

Écrit par : damien | 23/10/2006

les 17 secondes
Mouais... Tu crois pas que le Thom il a voulu gentiment se foutre du monde avec cette histoire?
Moi j'ai la version "40 sec" de Kid A, tu sais, celle où les 40 premières secondes de la première plage sont "squattées" par un groupe en live...
Donc j'ai déjà mon petit chipotage chaque fois que je veux écouter le disque.
Les plus courtes sont les meilleures, monsieur Yorke! :-)

Seb

Écrit par : Seb | 23/10/2006

Autoremix Heee ça va hein Jérome, on t'as vu , c'est toi qui a inventé c't'histoire de 17 sec pour pouvoir encore passer un Radiohead ;o))
Par contre, ce Smoooth c'est vraiment chouette.
Allez, à demain donc et bonne journée à tous

Écrit par : jenny&piero | 23/10/2006

les 17 secondes... Ahh du Vox tous les jours.. mais 21 minutes ça passe vite!!

Bon courage pour ces quotidiennes.

Pour les 17 secondes...effectivement... j'ai malheureusement aussi le Kid A décalé!!
Par contre cette histoire des 17 secondes a commencé légèrement plus tôt en 1998 quand les smashing pumkings terminent leur album adore par ces fameuses 17 secondes..... une piste la dessus? Yorke fan des Smashing pumpkins?

Écrit par : Ben | 23/10/2006

Heuuu t'es sur D'après ta théorie, ça pourait très bien être 2 morceaux différents lancé à 17 secondes d'intervalles qui feraient un nouveau morceau et pas deux fois le meme morceau.

J'ai pas testé ma théorie hein.

Et petite réclamation, j'aime pas em laisser faire, il est où mon épisode de dimanche alors hein!!!! t'as essayé de nous avoir là, c'est pas possible ça. C'est pas parce que tu change de formule que faut essayé de nous avoir, c'est pa spour rien qu'on écoute vox, on est pas les petits moutons qui se font avoir par du marketing.
On veut notre vox de la semaine dernière!!

Écrit par : Gate | 23/10/2006

Heuuu t'es sur D'après ta théorie, ça pourait très bien être 2 morceaux différents lancé à 17 secondes d'intervalles qui feraient un nouveau morceau et pas deux fois le meme morceau.

J'ai pas testé ma théorie hein.

Et petite réclamation, j'aime pas em laisser faire, il est où mon épisode de dimanche alors hein!!!! t'as essayé de nous avoir là, c'est pas possible ça. C'est pas parce que tu change de formule que faut essayé de nous avoir, c'est pa spour rien qu'on écoute vox, on est pas les petits moutons qui se font avoir par du marketing.
On veut notre vox de la semaine dernière!!

Écrit par : Gate | 23/10/2006

Heuuu t'es sur D'après ta théorie, ça pourait très bien être 2 morceaux différents lancé à 17 secondes d'intervalles qui feraient un nouveau morceau et pas deux fois le meme morceau.

J'ai pas testé ma théorie hein.

Et petite réclamation, j'aime pas em laisser faire, il est où mon épisode de dimanche alors hein!!!! t'as essayé de nous avoir là, c'est pas possible ça. C'est pas parce que tu change de formule que faut essayé de nous avoir, c'est pa spour rien qu'on écoute vox, on est pas les petits moutons qui se font avoir par du marketing.
On veut notre vox de la semaine dernière!!

Écrit par : Gate | 23/10/2006

Heuuu t'es sur D'après ta théorie, ça pourait très bien être 2 morceaux différents lancé à 17 secondes d'intervalles qui feraient un nouveau morceau et pas deux fois le meme morceau.

J'ai pas testé ma théorie hein.

Et petite réclamation, j'aime pas em laisser faire, il est où mon épisode de dimanche alors hein!!!! t'as essayé de nous avoir là, c'est pas possible ça. C'est pas parce que tu change de formule que faut essayé de nous avoir, c'est pa spour rien qu'on écoute vox, on est pas les petits moutons qui se font avoir par du marketing.
On veut notre vox de la semaine dernière!!

Écrit par : Gate | 23/10/2006

T'as le hoquet Gate?
T'as le hoquet Gate?
T'as le hoquet Gate?
T'as le hoquet Gate?

Écrit par : yop | 23/10/2006

ahahahahahah joli le coup du t'as le hoquet Gate?
joli le coup du t'as le hoquet Gate?
joli le coup du t'as le hoquet Gate?
joli le coup du t'as le hoquet Gate?

Écrit par : jerome - | 23/10/2006

non Je tentais la théorie de radiohead mais avec un comment sur un blog.

Visiblement ça fonctionne moins bien. A moins que j'ai raté un message subliminale

Écrit par : Gate | 24/10/2006

ça Marche et ça rend bien! essayez sur everything in its right place.

Écrit par : 17 secondes | 09/12/2006

Les commentaires sont fermés.